ഭഗവദ് ഗീത

:)

2009-11-07T13:35:34.777-08:00

Suraj: നമുക്കൊരു പരീക്ഷണത്തിന് തയ്യാറെടുത്താലോ. സ...

2009-10-14T05:25:09.108-07:00

Suraj:
നമുക്കൊരു പരീക്ഷണത്തിന് തയ്യാറെടുത്താലോ. സാധാരണ ഒരാൾക്ക് വെള്ളത്തിനുള്ളിൽ (കൃത്രിമ ശ്വാസം കൊടുക്കാതെ) എത്രനേരം മുങ്ങിക്കിടക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ് ശാസ്ത്രം പറയുന്നത്. കൂടുതൽ സമയം മുങ്ങിക്കിടക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരാൾക്ക് എത്രമിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ മുങ്ങിക്കിടക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ടെങ്കിലാണ് പരീക്ഷണത്തിനു യോഗ്യൻ.അതിന് എന്തെല്ലാം പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഡിഫൈൻ ചെയ്യണം. ഒരാളെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ പറ്റുമോ എന്നു നോക്കട്ടെ.

“Psychic and Spiritual Research Institute എന്ന ...

2009-10-13T17:28:43.881-07:00
“Psychic and Spiritual Research Institute എന്ന ഒരു സ്ഥാപനം Delhi യിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. 1963-67 കാലഘട്ടത്തിൽ നിത്യചൈതന്യയതി ആയിരുന്നു അതിന്റെ director...Extraordinary ability ഉള്ള പലരെയും അവിടെ കൊണ്ടുവന്ന് അവരുടെ കഴിവുകൾ യന്ത്രത്തിന്റെ സഹാ‍യത്തോടെ പരീക്ഷിച്ചു നോക്കി. പക്ഷെ ആ കഴിവുകൾ വിലയിരുത്താൻ പോലും ആ യന്ത്രങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല..”

അതേയതേ, പറ്റിയ ഗവേഷണസ്ഥാപനവും അതിനേക്കാള്‍ ബെസ്റ്റ് ഡയറക്ടറും.

ശാസ്ത്രത്തില്‍ പരീക്ഷണത്തിനും ഗവേഷണത്തിനും ചില രീതികളൊക്കെയുണ്ട് പാര്‍ത്ഥന്‍ ജീ.ഒരു സംഗതി അളക്കണമെങ്കില്‍ ആദ്യം അളക്കുന്ന സാധനത്തിന്റെ പ്രോപ്പര്‍ട്ടികള്‍ ഡിഫൈന്‍ ചെയ്യണം, എന്നിട്ടേ അത് അളക്കാനുള്ള ടെക്നോളജി എന്താണെന്ന് നിശ്ചയിക്കൂ. അല്ലാതെ ചുമ്മാ എക്സ്ട്രാ ഓഡിനറി എബിലിറ്റി എന്നൊക്കെ കറക്കിയടിച്ച് വല്ലവരേം കൊണ്ട് യന്ത്രങ്ങള്‍ വച്ച് ഷോക്കുണ്ടോ ഓറയുണ്ടോ ഓളമുണ്ടോ എന്നൊന്നും നോക്കാന്‍ തലയ്ക്ക് വെളിവുള്ളവര് പൈസ ചെലവാക്കൂല്ല.

സൈക്കോളജി എന്നുവച്ചാല്‍ മണിചിത്രത്താഴിലെ ‘സണ്ണ്ണി ഡോക്ടര്‍ മോഡല്‍ ’ ശാസ്ത്രമാണെന്ന് വിചാരിച്ചിരിക്കുന്ന മണ്ഡൂകങ്ങള്‍ക്ക് നിത്യചൈതന്യനും കൃഷ്ണമൂര്‍ത്തിയും അടിച്ച് വിടുന്നതൊക്കെ കണ്ണും പൂട്ടി വിഴുങ്ങാം. പിന്നെ നെറ്റില്‍ തപ്പി കിട്ടുന്നതൊക്കെ “അനുഭവശാസ്ത്ര”മെന്നുമ്പറഞ്ഞ് വിശ്വസിക്കാനാണെങ്കില്‍ സ്റ്റാറ്റിക് ഇലക്ട്രിസിറ്റിയെ മാത്രമല്ല, ഫിസിക്സെന്ന് പറഞ്ഞ് പഠിച്ചതത്രയും പാരാനോര്‍മലാണെന്നു വിചാരിച്ച് കൂപത്തില്‍തന്നെ സമാധിയാവാം. മുകളില്‍ പറഞ്ഞല്ലോ, Argumentum ad ignorantiam - അതു തന്നെ കാര്യം !

ദുര്യോധനന്‍ തന്റെ ആചാര്യന്മാരോടുള്ള ശകാരം തുടരുകയ...

2009-10-09T21:43:54.370-07:00
ദുര്യോധനന്‍ തന്റെ ആചാര്യന്മാരോടുള്ള ശകാരം തുടരുകയാണ്.

നളൻ, ഈ വിദ്യ പഠിപ്പിക്കാൻ വേണ്ട ചിലവ് വഹിക്കാൻ ഒരാ...

2009-10-08T08:16:40.987-07:00
നളൻ,
ഈ വിദ്യ പഠിപ്പിക്കാൻ വേണ്ട ചിലവ് വഹിക്കാൻ ഒരാൾ തയ്യാറായിട്ടൂം ജീവിതം കോഞ്ഞാട്ടയാക്കാൻ തയ്യാറായി ഒരുത്തനേം കിട്ടാത്തതുകൊണ്ട് ആ ശ്രമം ഉപേക്ഷിച്ചു എന്ന വിവരം അധികം ആർക്കും അറിയില്ല.
കോട്ടയത്ത് (ചിറക്കടവ്) പൂവ്വത്തിങ്കൽ ശ്രീധരൻ നായർ എന്നയാളെക്കുറിച്ച് ആർക്കെങ്കിലും പരിചയമുണ്ടെങ്കിൽ അന്വേഷിക്കുക. ഇങ്ങനെ ഒരു സിദ്ധി ഉണ്ടോ എന്ന്. (അദ്ദേഹം 2004 ൽ മരിച്ചു.)

Psychic and Spiritual Research Institute എന്ന ഒരു ...

2009-10-08T06:50:01.649-07:00
Psychic and Spiritual Research Institute എന്ന ഒരു സ്ഥാപനം Delhi യിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. 1963-67 കാലഘട്ടത്തിൽ നിത്യചൈതന്യയതി ആയിരുന്നു അതിന്റെ director.
Extraordinary ability ഉള്ള പലരെയും അവിടെ കൊണ്ടുവന്ന് അവരുടെ കഴിവുകൾ യന്ത്രത്തിന്റെ സഹാ‍യത്തോടെ പരീക്ഷിച്ചു നോക്കി. പക്ഷെ ആ കഴിവുകൾ വിലയിരുത്താൻ പോലും ആ യന്ത്രങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ചില ആളുകളുടെ പ്രത്യേകതകൾ 80കളിൽ ചില ലേഖനങ്ങളായി വന്നത് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാണുന്ന കഴിവുകൾ പോലും യന്ത്രങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ പറ്റുന്നില്ല. അപ്പോൾ എങ്ങിനെയാണ് കാണാൻ കഴിയാത്ത സംഗതികൾ തെളിയിക്കുക. ആധുനിക യന്ത്രസംവിധാനങ്ങൾ അത്രത്തോളം വികസിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഇനിയും പരീക്ഷിക്കാനുള്ള വേദിയൊരുങ്ങട്ടെ. ഉഡായിപ്പുകൾ വെളിച്ചത്തു വരട്ടെ.

ദാണ്ടെ, ഇപ്പോ എനിക്കും ഷോക്കടിക്കുന്നു. രോമഞ്ചമോ ക...

2009-10-08T04:21:08.597-07:00
ദാണ്ടെ, ഇപ്പോ എനിക്കും ഷോക്കടിക്കുന്നു. രോമഞ്ചമോ കോൾമയിരോ എന്താണെന്നറിയില്ല.

കമന്റ് അപ്പ്രുവലും തുടങ്ങി അല്ലെ.. ഹി ഹി

2009-10-07T23:14:47.118-07:00
കമന്റ് അപ്പ്രുവലും തുടങ്ങി അല്ലെ.. ഹി ഹി

പാര്‍ഥന്‍ സാര്‍, ആ ആളെ പരിചയപ്പെടാന്‍ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്...

2009-10-07T23:13:40.545-07:00
പാര്‍ഥന്‍ സാര്‍, ആ ആളെ പരിചയപ്പെടാന്‍ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്. പക്ഷെ അയാള്‍ക്ക്‌ ഷോക്കടിച്ചോ എന്ന് എങ്ങനെ ആണ് അറിയുന്നത്?അതും അയാള്‍ തന്നെ പറയുന്നത് ആണോ? പിന്നെ ആത്മീയ ലെവലില്‍ ഉള്ള വിഷയങ്ങളും അറിയാന്‍ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്.

താങ്കളെ മറുപടിയിലൂടെ ആരെങ്കിലും ഉണ്ണാക്കന്‍ ആക്കേണ്ട ആവശ്യം ഉണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഇതൊക്കെ വായിച്ചു എനിക്കും ഷോക്കടിച്ചു. ചിലപ്പോ മൌസിന്റെ പോസിറ്റീവ് എനര്‍ജി ആയിരിക്കും..

ഉജ്ജ്വലമായ വിവരണം. 'ശാസ്ത്രം പരീക്ഷണമാണ്‌"...

2009-10-07T15:21:32.562-07:00
ഉജ്ജ്വലമായ വിവരണം. 'ശാസ്ത്രം പരീക്ഷണമാണ്‌" എന്നൊക്കെ പേരിട്ട് സ്ക്കൂളില്‍ പഠിച്ചതൊക്കെ എന്തു ശാസ്ത്രം? ഇതാണു ശരിയായ ശാസ്ത്രം. ഈ ബ്ലോഗില്‍ നിന്നും ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങള്‍ എന്റെ റെറ്റിനയെ തഴുകട്ടെ. ഞാനും എക്സൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റിലാവട്ടെ.

[മനസ്സിലാവാത്ത ഒരു കാര്യമുണ്ട്: വെറുതെ ഒരു കഥയായിട്ടെഴുതിയ മഹാഭാരതത്തിലും, (ഉത്തരവാദമില്ലായ്മയുടെ) ആത്മീയത വിളമ്പുന്ന ഗീതയിലും മറ്റും ഈ ഊര്‍‌ജ്ജവും, ഇലക്ട്രോമാഗ്നറ്റിക് വേവ്സും, റെറ്റിനയും, തരംഗദൈര്‍‌ഘ്യവും ഒക്കെ എന്തിനുകൊണ്ടുകെട്ടുന്നു? അവയെ കഥയായോ, ആത്മീയപുസ്തകമായോ മറ്റോ മാത്രം വായിച്ചുകൂടെ? അതോ, കുറെ സ്യൂഡോ സയന്റിഫിക് ജാര്‍‌ഗണ്‍ എഴുതിയാല്‍ അവ കൂടുതല്‍ വിശ്വസനീയമായി തോന്നും എന്നൊരു ധാരണയുണ്ടോ?]

@ cALviN : പറയാൻ വിട്ടുപോയി. (1) The human aura i...

2009-10-07T05:27:18.937-07:00
@ cALviN :
പറയാൻ വിട്ടുപോയി.
(1) The human aura is energy field…….

(2) The energy field surrounding living things is difficult or impossible to measure using current scientific techniques.

ഇതൊന്നും എന്റെ ഭാവനയല്ല. നെറ്റിൽ തപ്പിയപ്പോൾ കിട്ടിയതാണ്. എന്തെങ്കിലും പറയണമെങ്കിൽ അതിന്റെ ലിക്ക് തപ്പിയെടുത്തുതരാം.

@suraj: ഉഢായിപ്പാണെന്നറിഞ്ഞിട്ടും തൽക്കാലം വിശ്വസി...

2009-10-07T05:13:23.403-07:00
@suraj:
ഉഢായിപ്പാണെന്നറിഞ്ഞിട്ടും തൽക്കാലം വിശ്വസിക്കുന്നു. വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാനുള്ള തെളിവുണ്ടാക്കാൻ ഒരു ആധുനിക യന്ത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ അറിയിക്കുക.
(ശാസ്ത്രവിവരംതീരെയില്ല.)

@ cALviN :

ഇമ്പോസിബിൾ ആയ കാര്യം പാർത്ഥൻ‌ജി എങ്ങനെ മനസിലാക്കിയെന്നറിയാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്.

(ഞാൻ ചുമ്മാ കേട്ടു. വെറുതെ കേട്ടോണ്ടിരിക്കാലോ)
അനുഭവങ്ങളൊന്നും നിങ്ങളുടെ സംശയ ദൂരീകരണത്തിനുവേണ്ടി പറയാനും ഉദ്ദേശമില്ല.

(2) The energy field surrounding living things is ...

2009-10-06T20:50:56.525-07:00
(2) The energy field surrounding living things is difficult or impossible to measure using current scientific techniques.

ഇമ്പോസിബിൾ ആയ കാര്യം പാർത്ഥൻ‌ജി എങ്ങനെ മനസിലാക്കിയെന്നറിയാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്

സൂരജെ, സൂരജ് ഇന്നലെ നമ്മള്‍ സംസാരിച്ചപ്പോള്‍ സൂരജ്...

2009-10-06T20:08:27.815-07:00
സൂരജെ, സൂരജ് ഇന്നലെ നമ്മള്‍ സംസാരിച്ചപ്പോള്‍ സൂരജ് ഒറ്റ ചാട്ടത്തിനു ഇവിടുന്നു ചൊവ്വയിലെത്തിയെന്നു പറഞ്ഞുവല്ലോ.. അതിനെ പറ്റി പല സുഹൃത്തുക്കളോടും സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു.. ഏതായാലും ഡയറിക്കുറിപ്പുകളിലെഴുതി വയ്ക്കാന്‍ മറക്കേണ്ട , പേരക്കുട്ടികള്‍ക്കെങ്കിലും ഉപകാരപ്പേടും..ഹന്റെ അപ്പൂപ്പന്‍ ഒറ്റ ചാട്ടത്തിനു ചൊവ്വകടന്ന വ്യക്തിയാണെന്നു അഭിമാനിക്കാമല്ലോ..

@ പാര്‍ത്ഥന്‍, ശുദ്ധ ഉഡായിപ്പാണ് ആ പറഞ്ഞത്. ഒന്നു...

2009-10-06T19:12:55.706-07:00
@ പാര്‍ത്ഥന്‍,

ശുദ്ധ ഉഡായിപ്പാണ് ആ പറഞ്ഞത്. ഒന്നുകില്‍ അതു മനസിലാവാനുള്ള ശാസ്ത്രവിവരം ഇല്ലാന്ന് വിചാരിച്ച് സമാധാനിക്കുക. അല്ലെങ്കില്‍ അതിന്റെ പൊള്ളത്തരമെന്താണെന്ന് മനസിലാക്കിയെടുക്കാന്‍ വേണ്ടി പഠിക്കുക. Argumentum ad ignorantiam എന്നൊരു സംഗതിയുണ്ട്. അത് വരുത്താതെ നോക്കിയാല്‍ കാണുന്നവര്‍ക്ക് ചിരിക്കാതെ കഴിക്കാം.

@ Prasanth Krishna : സഞ്ജയന് കുരുക്ഷേത്രയുദ്ധം ക...

2009-10-06T14:15:56.314-07:00
@ Prasanth Krishna :
സഞ്ജയന് കുരുക്ഷേത്രയുദ്ധം കണ്ടുമനസ്സിലാക്കാനുള്ള ദിവ്യദൃഷ്ടി വ്യാസൻ നൽകി എന്നാണ് പല മഹാഭാരത വ്യാഖ്യാനങ്ങളും നൽകുന്നത്. ഗീതയെ അവലംഭിച്ച് മഹാഭാരതത്തിലെ സൂക്ഷ്മതല വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യണമെങ്കിൽ വ്യാസമഹാഭാരതം തന്നെ വായിക്കണം. അതിന്റെ വലിപ്പം എന്നെയും വലക്കുന്നുണ്ട്. ഇതുവരെയും വായിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

സഞ്ജയന് ദിവ്യദൃഷ്ടിയല്ല വ്യാസൻ അനുഗ്രഹിച്ചു കൊടുത്തത്. നമ്മൾ അങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നതാണ്. കുരുക്ഷേത്രഭൂമിയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങി എല്ലാം വീക്ഷിക്കാനുള്ള സിദ്ധിയാണ് വ്യാസനിൽ നിന്നും ലഭിച്ചത് എന്ന് ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാസഭാരതവ്യാഖ്യാനം അടുത്തിടെ കേൾക്കാനിടയായി. ആയുധങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ സ്പർശിക്കില്ല എന്നുള്ളത് യുദ്ധഭൂമിയിൽ അശരീരി ആയതുകൊണ്ടാകാം.

‘കായവ്യൂഹസിദ്ധി’ വശമുള്ളവർക്ക് ഇതെല്ലാം സാധ്യമാണ്. ധൃതരാഷ്ട്രരുടെ അടുത്ത് ഇരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ കുരുക്ഷേത്രത്തിലും സഞ്ചരിക്കുന്നുണ്ടാകും. അങ്ങിനെയും ഈ സിദ്ധിയുള്ളവർക്ക് സാധിക്കും.

പതഞ്ജലി, യോഗസൂത്രം മൂന്നാം പാദത്തിൽ ഇത്തരം അനേക സിദ്ധികൾ നേടുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ശ്രീരാമകൃഷ്ണദേവൻ, രമണമഹർഷി, അരവിന്ദഘോഷ് തുടങ്ങിയവർ ഇത്തരം സിദ്ധികൾ ഒരു യോഗിക്ക് അനായാസേന നേടിയെടുക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ എന്ന് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. തൈക്കാട്ട് അയ്യാസ്വാമികൾ, ചട്ടമ്പിസ്വാമികൾ, ഗുരുദേവൻ തുടങ്ങിയവരുടെ ജീവചരിത്രത്തിലും ഇത്തരം സിദ്ധികളെക്കുറിച്ച് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.

@ Suraj : (1) The human aura is energy field……. ...

2009-10-06T06:05:52.257-07:00
@ Suraj :

(1) The human aura is energy field…….

(2) The energy field surrounding living things is difficult or impossible to measure using current scientific techniques.

ഇതിൽ കൂടുതൽ വാക്കുകളുടെ കളികൾ എനിക്കറിയില്ല.
(ഇത് ഒരു ഉഡായിപ്പാണെങ്കിൽ ആ അപദ്ധം പറ്റി എന്നു സമ്മതിക്കുന്നു.)

പ്രിയ പാര്‍ത്ഥന്‍, സ്കൂളില്‍ പോലും താങ്കള്‍ സയന്...

2009-10-05T23:21:33.236-07:00
പ്രിയ പാര്‍ത്ഥന്‍,

സ്കൂളില്‍ പോലും താങ്കള്‍ സയന്‍സ് പഠിച്ചിട്ടില്ലേ ? ഊര്‍ജ്ജം എന്നാല്‍ എന്താണെന്ന് ഒന്ന് ആദ്യം പോയി വായിക്കൂ. എന്നിട്ട് ഗുരുവായൂരെ മനുഷ്യന്റെ ഷോക്കിനെകുറിച്ചൊക്കെ ഇങ്ങനെ തൊള്ളതൊടാതെ വിഴുങ്ങൂ !

ലോകത്തിന് ആദ്യത്തെ സര്‍ജറി ടെക്സ്റ്റ് ബുക്ക് കൊടുത്ത എന്റെ രാജ്യമേ ! നിന്റെ ഗതിയിതായിപ്പോയല്ലോ !

സൂരജ്, ഈ ഊർജ്ജ തരംഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉദാഹരണം പറയാ...

2009-10-05T01:21:39.077-07:00
സൂരജ്,
ഈ ഊർജ്ജ തരംഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം. (അതിന്റെ മറുപടി, കരിങ്കണ്ണ് ഉള്ള ഒരാളെ പരിചയമുണ്ടെന്നു പറഞ്ഞതിന് സി.കെ. തന്ന മറുപടിപോലെയായാലും കുഴപ്പമില്ല.) അന്ധവിശ്വാസികൾ ഓറ എന്നും ശാസ്ത്രവാദികൾ എനർജി എന്നും പറയുന്ന സംഭവം വ്യക്തികളിൽ വിവിധ തരത്തിലായിരിക്കും. എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്, ഈ എനർജി കൂടുതലുള്ള ആളെ (അധികവും ബസ്സ് യാത്രയിൽ) സ്പർശിച്ചാൽ ചെറിയ ഒരു ഷോക്ക് അനുഭവപ്പെടും. അതിനുശേഷം ഒരു പരിചയവുമില്ലാത്ത അവരുടെ വിഷയം ആത്മീയ തലങ്ങളിലുള്ളതായിരിക്കും. ഇത് തെറ്റാണെന്ന് സമർത്ഥിക്കണമെങ്കിൽ ഞാൻ നാട്ടിൽ (ഗുരുവായൂരിൽ) ഉള്ളപ്പോൾ ആരെ വേണമെങ്കിലും ഇദ്ദേഹവുമായി പരിചയപ്പെടുത്താം. പരീക്ഷിക്കാം. അല്ലാതെ ഉണ്ണാക്കൻ ആക്കുന്ന മറുപടി എഴുതി കമന്റ് കൂട്ടണ്ട.

[i]ഒരേ തരംഗ ദൈര്‍ഘ്യമുള്ള ഊര്‍ജ്ജം പുറപ്പെടുവിക്കു...

2009-10-05T01:14:58.419-07:00
[i]ഒരേ തരംഗ ദൈര്‍ഘ്യമുള്ള ഊര്‍ജ്ജം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന വ്യക്തികള്‍ തമ്മില്‍ ആകര്‍ഷിക്കപ്പെടുമ്പോള്‍ വ്യത്യസ്ത തരംഗ ദൈര്‍ഘ്യമുള്ള ഊര്‍ജ്ജ സ്രോതസുകള്‍ തമ്മില്‍ വികര്‍ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. [/i]
പഠിപ്പും വിവരവും ഒക്കെ ഉള്ളവര്‍ ഇങ്ങനെ നെഗറ്റീവ് എനര്‍ജി പോസിറ്റീവ് എനര്‍ജി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ഇറങ്ങിയാല്‍ കഷ്ടം തന്നെ ..മേല്‍ പറഞ്ഞ മഹാ തത്വത്തിനു എന്തെങ്കിലും വിശദീകരണമോ ലിങ്കുകളോ കിട്ടിയാല്‍ നന്നായിരുന്നു.

ചെട്ടോയ്‌ . . റിസര്‍ച്ച് ഒക്കെ ചെയ്തു തകര്‍ത്തു ....

2009-10-01T23:23:28.839-07:00
ചെട്ടോയ്‌ . . റിസര്‍ച്ച് ഒക്കെ ചെയ്തു തകര്‍ത്തു .. ഇപ്പൊ സയന്റിഫിക് ആയിട്ട് പറ്റിക്കുന്നതാ ഫാഷന്‍ ..
നാല് വേവ് ലെന്ഗ്തും ഫ്രീക്വന്‍സി ഉം എഴുതിയാല്‍ മതിയല്ലോ !
കപീഷും കിഷ്കുവും നാനോ ബയോ ടെക്നോളജി പഠിച്ചതാ ... മായാവി ഈസ്‌ കിംഗ്‌ ഓഫ് ടെലിപോടെഷന്‍ !

കോ‌-ഓപ്പറേറ്റീവ് തലവന്‍മാര്‍ എന്നൊക്കെ കേള്‍ക്കുമ്...

2009-10-01T22:38:10.266-07:00
കോ‌-ഓപ്പറേറ്റീവ് തലവന്‍മാര്‍ എന്നൊക്കെ കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ എന്തോ പോലെ..സഹകരണവകുപ്പ് മന്ത്രിമാരുടെ യുദ്ധം എന്നു തോന്നിപ്പോയി..:)

ഹോ എന്നാലും എന്റെ പ്രിയ പ്രശാന്ത് കൃഷ്ണാ... അപാരം!...

2009-10-01T22:14:02.766-07:00
ഹോ എന്നാലും എന്റെ പ്രിയ പ്രശാന്ത് കൃഷ്ണാ... അപാരം! ...നമിച്ചിരിക്കുന്നു... കങ്കാരുറിലേഷൻസ്....

ഇപ്പോ എനിക്കും ഗീതയിലും ഭാഗവതത്തിലും ഒക്കെ ഒരുപാട് സയൻസ് ഉണ്ടെന്ന് വെളിപെട്ട് കൊണ്ടിരിക്കുന്നു!

ദോണ്ടെ എന്റെ ചില അപാരകണ്ടെത്തലുകൾ താഴത്തെ ലിങ്കിലുണ്ട്

ഹോ എന്നാലും എന്റെ കൃഷ്ണാ!!!!

Prasanth ji, I don't have any comments on you...

2009-10-01T21:23:35.338-07:00
Prasanth ji,

I don't have any comments on your grasp of Sanskrit language but being a scientist, you have an ethical obligation to be responsible in linking matters of science with matters of faith/religion.

When you write "കണ്ണെത്താദൂരത്തുള്ള കുരുക്ഷേത്ര ഭൂമിയില്‍ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍, ദ്യഷ്ടി ഗോചരമല്ലാത്തതുള്‍പ്പെടയുള്ള എല്ലാവിധമായ കാഴ്ചകളും കാണാന്‍ കഴിവുള്ളവനായ സ്ഞ്ജയന്‍ വിവരിച്ചു നല്‍കുകയാണ്", it's perfectly acceptable as a retelling of a lore.

But when you further stretch things as in this: "ഭഗവത് ഗീത ആരംഭിക്കുന്നതുതു തന്നെ അത്യാധുനികമായ സയന്റിഫിക് തത്വങ്ങളോടയാണ്. ഹസ്തിനപുരിയില്‍ ധ്യതരാഷ്ട്രരുടെ അടുത്തിരിക്കുന്ന സഞ്ജയന്‍ ദൂരദര്‍ശിനിയന്ന ശാസ്ത്രതത്വത്തിലൂടയാണ് കുരുക്ഷേത്ര ഭൂവില്‍ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ദര്‍ശിച്ച് വിവരിക്കുന്നത്. സഞ്ജയന്റെ ക്യഷ്ണമണികളില്‍ നിന്നും അയക്കുന്ന റേഡിയോതരംഗങ്ങള്‍ ടാര്‍ഗറ്റ് പ്ലയിറ്റായ കുരുക്ഷേത്ര ഭൂവില്‍ തട്ടി തിരിച്ചെത്തുമ്പോള്‍, അതിനെ ഡീകോഡ് ചെയ്ത് സഞ്ജയന്റെ റെറ്റിനയന്ന സ്ക്രീനില്‍ പതിപ്പിച്ച് ചിത്രങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നു", any sane reader clinches. The message that you are trying to convey, albeit in a pathetic way, is that there is a lot of "modern science in Bhagvad Gita"

Where in the world did you get the idea that Sanjayan's pupils (or eyes for that matter) would emit radio waves ? What mechanism would he have used ? How the heck would he see the fine details of the happenings at Kurukshethra from Hasthinapura ? What mechanism in his eyes would do the "de-coding" of the radio waves ? (Please don't get me started on how the retinal cells detect photons!). How in the world would you explain Sanjaya narrating the entire conversation that Krishna and Arjuna had at Kurukshethra ? Oh, wait wait..let me guess, did Sanjaya also use some audio amplification technology ?! :P

Another piece from the post: "കുരുക്ഷേത്ര ഭൂവില്‍ അണിനിരന്നിരിക്കുന്ന യോദ്ധാക്കള്‍, സയന്‍സിലെ ഗയിം തിയറി പ്രയോഗിക്കാന്‍ തയ്യാറായി രണ്ടു ചേരികളിലായ് നിലകൊള്ളുകയാണ്".

This is a classic example of how new age apologetics interpret religious texts based on their own versions of half-baked scientific theories.

You go on to elaborate on the nuances of a war with 'Game theory' and then conjure up a word "corporative game" as if it were some established terminology in the realm of actual Game Theory of which you seem to have no grasp at all !

You are just toying with some science facts in an article that has nothing to do with science.

And mind you, the onus of getting your facts straight is on you, not me my dear friend :))

സൂരജ് വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം തെറ്റുകളും കുറ്റങ്ങള...

2009-10-01T20:51:45.245-07:00
സൂരജ് വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം തെറ്റുകളും കുറ്റങ്ങളും ചൂണ്ടികാട്ടുക എന്ന് മുഖവുരയില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. തെറ്റുകളും കുറ്റങ്ങളും ഒരുപാട് ഉണ്ടാകും. അത് തിരുത്താന്‍ തയ്യാറാണ്. ആ സഹകരണമാണ് ഞാന്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതും.